小小消毒卡1米之内全覆盖 “消毒神器”到底有没有用？******
“消毒神器”到底有没有用？
阅读提示
近段时间 ，不少商家推出多种号称能“杀菌消毒防疫” 的消毒产品，包括除菌消毒卡、蓝光雾化消毒枪 、空气消毒机等 ，这些“消毒神器”到底有没有用引发关注。
除菌消毒卡 、蓝光雾化消毒枪、空气消毒机……近期，不少商家推出多种号称能“杀菌消毒防疫”的“神器”，令消毒类产品销量大幅上涨 。
在一些“消毒神器” 的宣传中，“1米范围内 ，360度覆盖”“纳米级雾化 ，超远射程，无死角消杀”“紫外线杀菌 ，臭氧消毒 ，新冠灭杀率99.99%”……类似神乎其神 的描述随处可见。这些消毒产品是确有奇效 ，还 是商家为了宣传而徒而搞 的噱头 ？对此 ，记者进行了调查。
小小消毒卡，1米之内全覆盖 ？
“黑科技高效防护 ，降低孩子在幼儿园 、学校等公共场所交叉感染 的概率 。”在某电商平台，一款月销量过万 的空气消毒卡在商品详情页宣称 “戴在身上 ，1米范围内 ，360度覆盖，杀菌消毒持久力达两个月”。销售同款空气消毒卡的另一商家则称其为除菌率为99.99%的“空气口罩” 。
一些消费者出于给自己或家人增加一重安全保障的心态购买空气消毒卡。而消毒卡的防护效果究竟如何，却难以有直观判断 。商品评论中 ，不少消费者表示“不知道有没有用 ，图个心理安慰” ，更有消费者直言“就当‘智商税’了”。
中国家用电器研究院健康家电检测中心对空气消毒卡进行的一项除菌效果试验显示 ，每片消毒卡所含的二氧化氯气体发生剂在3克～15克之间，在大多数日常生活环境中 ，达不到杀菌消毒的有效浓度。3立方米的试验舱内，距离空气消毒卡远的地方除菌率仅有9.75% ，距离近 的地方除菌率也只有12.13% 。
由中国科学技术协会 、国家卫生健康委等主办的科学辟谣平台此前也发布文章 ，明确指出“二氧化氯贴片可以在身体周围形成一个‘保护屏障’ ，辅助拦截病毒感染”为谣言 。
蓝光喷雾，双管齐下除病毒？
酒精、84消毒液这些常见的消毒产品，如何发挥出更大 的功效 ？在一些售卖消毒喷雾枪 的商家口中，将这些液体放入喷雾枪 的水箱后 ，通过高压空气泵和雾化喷头喷射，便能实现纳米级雾化输出 ，阻断气溶胶传播路径。不仅如此 ，多数喷雾枪还增添了蓝光功能 ，可以辅助“杀菌消毒”。
“这款蓝光消毒枪的前端配备了一个紫外线消毒灯 。”据了解，蓝光和紫外线本属不同概念，某些消毒枪 的宣传中却故意混淆二者，将紫外线 的消毒原理用于宣传蓝光消毒枪 。“紫外线灯消毒作用时间需要30多分钟，喷壶上的消毒灯简直就 是智商税”“这就 是电动喷雾带了蓝色LED灯，要是想省力也能买”……对于蓝光消毒，不少消费者并不买账 。
“‘蓝光消毒喷雾’是一种并不靠谱的概念，指望用这种产品上 的蓝光杀灭新冠病毒难以实现。直射还可能对人的眼睛、皮肤等造成伤害 ，有比较大的安全隐患 。”家电行业分析师梁振鹏说。
此外 ，如果使用消毒枪喷洒酒精，则可能更多一重安全风险 。消防人员提醒 ，此时恰逢冬季 ，羽绒服、化纤材质等衣物易摩擦产生静电，大面积喷洒雾化后的酒精充分接触氧气 ，很容易被点燃起火 ，故选购 、使用此类产品均需谨慎。
“空间防护盾” ，家电新蓝海 ？
居家期间 ，“如何给家中空气杀菌消毒”成了消费者关注的问题 。新 的消费需求催生了家用消毒电器市场 ，以空气消毒机为代表的消毒家电日渐走俏 。
紫外线消毒 、臭氧消毒 、光触媒消毒、等离子消毒……在对空气消毒机 的产品介绍中，“空间防护盾”“防护无死角”是空气消毒机 的宣传亮点所在。面对市场规模持续增长 的空气消毒机 ，有分析认为 ，这将 是家电行业的一片新蓝海。
不过 ，作为一种新兴产品，家用空气消毒机效果如何尚待市场检验，市面上产品质量良莠不齐。应按照消毒产品进行管理 的空气消毒机，许多在上市销售前甚至未经过卫健委审核备案 。
面对众多家电品牌纷纷入局消毒电器行业 ，中国家用电器商业协会秘书长张剑锋表示 ，尽管短期内这些产品确实能吸引消费者眼球 ，但若在国家或行业标准尚未明确的前提下夸大宣传 ，一旦产品达不到所宣传的效果，反倒会给品牌形象带来伤害 ，家电行业应本着规范有序的理念运行。
居家防疫 ，需多些科学和理性
在电商平台不少“消毒神器”的问答中，都有消费者有关产品“是否 是智商税”的提问 。而使用过的消费者对此也 是体验迥异 ，有人认为有用，起码花钱买到了安全感 ；有人则认为全然无用。面对五花八门的“消毒神器”，如何才能不被收“智商税” ？
梁振鹏认为，如果家用消毒电器号称能杀死新冠病毒，消费者可能要对宣传的真实性画一个问号，因为病毒本身在不断变异 ，很难确定某种消毒方式是否一直有效。至于“除菌率达99.99%”等宣传用语 ，也需要进一步解释说明去除 的 是哪些种类的细菌 ，刻意扩大概念可能涉及虚假宣传 。
“从商家角度来讲 ，某一品类 的消毒产品要想获得消费者信任，首先要保证产品质量，其次要遵守相关国家标准 。另外 ，在营销层面也要谨慎宣传。如果一定要将消毒效果作为卖点，那么所宣传内容必须要以有资质 的权威部门出具的检测证明为依据，不能夸大其词 ，欺骗、误导消费者。”张剑锋说 ，对消费者而言，居家防疫，也需要多些科学和理性。
动物史研究的兴起与发展******
作者：陈怀宇（河南大学特聘教授）
动物史已经在国际学界引起了持续的关注 。在2022年8月下旬波兰波兹南市举行 的第23届国际历史科学大会上 ，开幕式安排 的主题发言第一场便 是“动物史和人类史 的交互演进”，强调“动物 的主体性”“人类记录中的动物”“动物的展现”“野生和家养动物 的管理”四方面的研究。这充分说明了动物史研究的重要性和前沿性。人类 的生活离不开动物，人类历史 的发展也 是和动物共生 的历程 。当然 ，从自然史 的角度而言，动物 的历史要比人类 的历史久远得多。
进入人类世之后 ，人类 的活动范围不断扩大 ，而动物的活动范围不断缩小，特别是启蒙时代以来，人类被视为万物之灵，地位凌驾于自然界的动物之上。人口在二战后爆发式增长，工业化在全球迅猛发展，与之相伴随的是自然生态环境的恶化，地球上的物种急剧减少，下一代能亲眼看见的动物越来越少 。这种危机促使学者从将动物看作是客体和资源使用转向思考与动物共存共生。当国际学界出现这样的自觉意识之后 ，去人类中心主义的动物史作为一门新兴学问应运而生。动物史试图从动物 的角度，分析动物如何参与并塑造人类的社会生活 ，帮助人类重新定义自身 。动物史也关注环境和生态危机，因此可以说是环境史的延伸。此外 ，与传统科技史主要将动物视为人类思考和研究的客体相比，动物史特别增加了关怀动物生存状况 的伦理维度 ，因此为传统科技史增加了人文面相。
近二十年来动物史研究蓬勃发展，但仍然面临很多挑战 。首先，动物史作为一门史学新兴领域 ，在史料 的选择和运用方面仍然存在很大局限 ，因为动物本身并无语言文字 ，也不能创造出图像材料。人类对动物史 的认识，必须仰赖自身创造 的史料，包括语言文献 、视觉图像 、传说和口述资料等 。因而历史学者在阐述史料中呈现 的所谓动物 的声音和动物的能动性时要特别小心谨慎。
其次 ，目前动物史所探讨 的范围，很大程度上局限于与人类关系密切的动物 ，特别是脊椎动物和哺乳动物 。这些动物长期以来被当作人类重要的营养来源 ，在远古时期参与了人类历史进化 ，历史上也被用来制作皮毛用品，甚至成为人类精神和文化生活的一部分 。人类从动物那里获得灵感 ，创造文学、艺术，再现动物。与人类关系密切 的动物 ，如牛、马等，留存下来的史料较为丰富 ，而相当多 的未驯化的野生动物 ，如麋鹿等，古人与其接触不多 ，留存下来的史料较少 。甚至大熊猫这种现在大家广为熟知的动物，直到近代才引起广泛关注，古代 的史料相当有限 。至于一些海洋动物 ，如鲸鱼、鲨鱼 、海星等 ，古人也所知甚少 ，因而留下来的史料不多。这些都给更为全面广阔 的动物史研究带来很多困难 。
最后，动物史主要由欧美学者倡导 ，目前动物史研究并没有出现国际性学会和组织，在大学和研究院也没有学系和研究所等学科建制，仅在美国纽约大学等少数学校设立了以动物研究为主修 的专门学位,完备性尚待时日 。
动物史虽然面临学科建制不成熟 的挑战 ，不过也存在着发展机遇，出现了不少国际项目以及合作计划。动物史研究 的论文也经常出现在一些期刊上 ，比如《社会与动物》等 ，这些期刊不仅仅限于动物史 ，大多是广义 的动物研究 。此外，还有不少出版社出版动物史系列丛书 。中文学界也将陆续推出一系列海外动物史重要论著 的中译本以及中国学者原创的学术研究作品。显然 ，未来动物史研究将迎来发展新机遇。
动物史受到去欧洲中心主义 、去殖民主义 的影响 ，出现全球史研究的趋势 ，比如美国历史学家特劳特曼在其著作《大象与国王：环境史》中探讨了大象在埃及 、两河流域 、印度 、中国古代文明发展史上的政治意义，特别 是王室用大象进行祭祀 、狩猎和展示来构建王权 的象征性意义，以及大象在南亚和东南亚历史上所发挥 的军事作用，甚至也涉及了大象在近东地区和欧洲作为战争工具 的流布 。
值得注意的 是，研究者近年来尤为关注亚洲的动物史 。历史上 ，来自中亚、南亚和东南亚的各民族通过丝绸之路 ，将一些动物作为贡品或者贸易物品带到东亚 ；基于亚洲历史上各国之间的互动和交流 ，动物外交成为学者关注 的重点 。此外，欧美探险家、考古学家和收藏家在丝绸之路沿线 的考古遗址和古代遗址中发现和收集了许多写本和铭文，这些丰富 的文献以多种不同 的语言写成 ，包括于阗语、中古波斯语 、蒙古语、粟特语 、西夏语、藏语 、吐火罗语和突厥回鹘语等 。对这些文献中出现的动物进行研究 ，将帮助我们更全面地了解亚洲的动物文化及其在塑造亚洲历史乃至更广阔 的人类历史中所发挥 的作用 。
关于亚洲动物史研究 ，除了上述关注重点，近年来欧美学术界还出现了一些重要作品 ，如耶鲁大学教授米哈伊尔的奥斯曼帝国埃及动物史、荷兰阿姆斯特丹大学教授布姆加德 的马来世界猛虎研究等等。在一些学术会议和工作坊 ，也频频出现有关亚洲动物史 的议题 。越来越多 的研究亚洲地区 的学者 ，无论研究文学 、历史还是宗教，都开始重视动物研究 ，并将动物研究 的新方法与文本分析 的传统方法结合起来，以揭示动物在传统和近代亚洲经济以及社会文化生活中 的地位、功能和角色 。
动物史的发展与人类 的现实关怀紧密结合在一起。未来 的动物史研究应该继续拓展地理范围，从跨国和全球的视角，关注不同族群如何记录动物的活动及其对人类生活 的影响，从广度和深度上推进动物史研究进一步发展 。
随着科学技术的迅猛发展 ，从科技角度对人与动物之间的关系进行研究，近些年主要集中在人工智能和脑成像领域 。美国动物行为学家斯洛波奇科夫与计算机专家合作 ，通过一种人与动物之间 的翻译器，将动物的声音、脸部表情、肢体动作译成人类能懂 的语言 ，实现人与动物更为密切的情感交流 。而另一位美国学者伯恩斯则用脑成像技术试图理解动物的心理活动 。这些科技发展 ，可能会重新定义人与动物之间 的关系 ，同时也会给人类带来许多难以预料 的挑战 。面对这些关涉人类社会发展的前瞻性议题 ，动物史的研究将帮助我们更好地认识和思考人与动物的关系 ，保护生物多样性 ，为后世的永续发展提供一个健康的环境 。
《光明日报》（ 2023年01月09日 14版）
