为二十大动员，习近平再释中共前行姿态与行动逻辑******
(近观中国)为二十大动员，习近平再释中共前行姿态与行动逻辑
中新社北京7月28日电 (记者 黄钰钦 李京泽)7月26日至27日 ，中国省部级主要领导干部“学习习近平总书记重要讲话精神 ，迎接党的二十大”专题研讨班在北京举行 ，中共中央总书记 、国家主席 、中央军委主席习近平在开班式上发表重要讲话 。
在这次以“迎接党 的二十大”为重要主题 的专题研讨班上 ，习近平深刻阐释了新时代坚持和发展中国特色社会主义 的重大理论和实践问题，阐明了未来一个时期党和国家事业发展 的大政方针和行动纲领。接受中新社记者采访的中共党建学者认为 ，此次会议是党代会前的一次重要吹风会 ，面向党内关键少数 ，习近平为即将召开的中共二十大作全面动员和部署 ，在统一思想凝聚共识的同时，也对外传递出中共未来的前行姿态与行动逻辑 。
即将召开的党的二十大 ， 是在进入全面建设社会主义现代化国家新征程 的关键时刻召开的一次十分重要 的大会，将科学谋划未来5年乃至更长时期党和国家事业发展的目标任务和大政方针。外界注意到，关于中共二十大，习近平用三个“事关”强调大会 的重要性：事关党和国家事业继往开来，事关中国特色社会主义前途命运，事关中华民族伟大复兴。他还强调 ，新征程上 ，全党必须高举中国特色社会主义伟大旗帜 ，坚持以马克思主义中国化时代化最新成果为指导 ，坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信 、文化自信，坚定不移推进中华民族伟大复兴历史进程。
“这一为二十大定调的表述具有明确的指向作用，也正好回答了中国共产党在新征程上举什么旗 、走什么路 、以什么样的精神状态、朝着什么样 的目标继续前进等关键性问题。”中央党校(国家行政学院)教授张希贤表示。
从中共十八大开始，中国特色社会主义进入新时代。凡 是过往 ，皆为序章 。在专题研讨班上，习近平详细阐述过去5年工作和新时代10年的伟大变革 。他指出，新时代10年的伟大变革，在党史 、新中国史 、改革开放史、社会主义发展史 、中华民族发展史上具有里程碑意义 。在总结十九大以来的5年时，他表示“极不寻常、极不平凡”。
这8个字里 ，饱含社会的共鸣 ：千年小康与百年中共“相遇”，绝对贫困全面消除；当新冠肺炎疫情突如其来，“人民至上 、生命至上”理念具体可感 ；面对国际局势急剧变化，国家尊严和核心利益在斗争中得以维护……有评论指出，一件件具体 的事件串联起每个人 的共同记忆 ，共同构建起全党全国面对未来的信心 。
在中共历史中，党代会不仅是对一段时间内事业的总结 ，也是谋划未来的思想动员会。在讲话中，习近平向全党明确二十大将要解决 的关键问题，“要对全面建成社会主义现代化强国两步走战略安排进行宏观展望”，“重点部署未来5年的战略任务和重大举措” 。
回溯过去，中共十九大对全面建成社会主义现代化强国作出分两步走的战略部署 。如今，面向第二个百年奋斗目标，未来5年将是全面建设社会主义现代化国家开局起步 的关键时期。习近平强调 ，搞好这5年 的发展对于实现第二个百年奋斗目标至关重要。
“在实现中国式现代化的过程中 ，如何科学谋划未来5年乃至更长时期党和国家事业发展的目标任务和大政方针 ，将 是党的二十大面临 的关键任务。”中央党史和文献研究院原院务委员陈晋指出，习近平总书记对于国际国内大势的分析表明 ，党 的二十大对两步走的战略安排在步骤上会更加具体 ，并将研究提出解决问题的新思路、新举措 。
当前 ，世界百年未有之大变局加速演进，在全面建设社会主义现代化国家 的道路上 ，未来的风险与挑战同样“风高浪急”，复杂性严峻性前所未有。对于一个百年大党而言 ，在未来道路上应保持何种前行姿态？对此 ，习近平在开班式上明确指出 ，必须永葆“赶考”的清醒和坚定 。
“面对执政考验 、改革开放考验 、市场经济考验 、外部环境考验等具体挑战 ，全面从严治党永远在路上 ，时刻不能放松 。”清华大学马克思主义学院特聘教授杨金海指出 ，这场重要会议上，习近平总书记将党建问题摆在更加突出位置，向外界明确传递出中共面向未来 的“赶考”姿态，这一清醒认识将为全面建设社会主义现代化国家提供坚实政治保障 。
中国社会科学院马克思主义研究院副院长龚云进一步表示 ，这一前行姿态充分揭示了中国共产党的自信和自觉，表明中国共产党在新的征程上将继续勇于自我革命 ，推进全面从严治党向纵深发展 ，永葆马克思主义政党本色 。
更重要的 是，无论是对过往的总结，还是对未来 的展望 ，党建专家认为其背后都体现出一个共同 的行动逻辑 ：为了人民 。在讲话中，习近平特别强调 ，“前进道路上 ，全党要坚持全心全意为人民服务 的根本宗旨”，“始终同人民同呼吸、共命运 、心连心”。
张希贤分析指出，中国共产党的根基在人民 ，力量在人民 。从“以人民为中心”到“人民至上”，从“江山就 是人民，人民就 是江山”到“一切为了人民”，“人民”二字 是中国共产党在不同阶段行为 的出发点和落脚点，为人民服务的主线一以贯之 。
“人民对美好生活的向往就是中国共产党的奋斗目标 ，为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴 是党 的初心使命。”杨金海认为 ，“在新征程新起点上，中国共产党前行姿态与行动逻辑和奋斗目标、初心使命相互映照 ，始终如一 。”(完)
《回来 的女儿》 ：国产悬疑网剧叙事缺陷的一个缩影******
作者：郑焕钊
作为“迷雾剧场” 的新一季剧集 ，《回来的女儿》的开播引发了观众的关注与热议，因其剧情 的“烧脑”与演员表演 的在线而备受吹捧，甚至高赞“迷雾剧场回归”。但剧集过半 ，后续剧情的松垮与叙事 的合理性遭遇观众质疑，导致口碑不断下滑，收官时豆瓣评分降至及格线。可以说 ，《回来 的女儿》难逃“迷雾剧场”原创悬疑网剧口碑前高后低 、观众期待落空的命运 ，而其叙事缺陷也成为国产悬疑网剧深层次问题的一个缩影 。
如果从2017年《无证之罪》算起 ，以“迷雾剧场”为代表 的国产悬疑网剧已成为一个颇具细分类型的网剧类型 。得益于欧美日悬疑影视作品的类型模式的发展，以及紫金陈小说原作的文学基础，还有一批具有欧美影视专业背景的导演的加入，国产悬疑网剧掀起了创作 的热潮 ：在《无证之罪》《白日追凶》引发观众期待之后，2020年《隐秘的角落》《沉默 的真相》的火爆与高口碑更奠定了“迷雾剧场”的行业剧地位 ，催生悬疑剧投资制作 的热潮 。然而此后 ，《再见那一天》《八角亭迷雾》《谁是凶手》《致命愿望》《淘金》等剧集，尽管聚集了不容小觑 的演员阵容、制作团队，但悬疑叙事本身存在的缺陷，导致“迷雾剧场”原创剧本的探索之路并不顺利 ，呈现出原创国产悬疑网剧整体性 的行业困境。
从总体上看，包括“迷雾剧场”在内的国产悬疑网剧走 的 是一条“悬疑+现实”相结合的“社会派”推理 的叙事模式 。这种选择，既与本土影视剧现实题材 的政策倡导有关，也 是网剧制作者试图打破类型界限，以现实话题性进行受众破圈的传播策略。而在更深层次上，凸显家庭人性与社会议题 的题材性 ，也 是本土影视剧一贯的文化惯例 。因而在“犯罪”“悬疑” 的标签之下，“迷雾剧场”的大多数剧目凸显原生家庭、社会权力等所带来的人性罪恶 。比如《隐秘的角落》《八角亭迷雾》《非常目击》《十日游戏》等都涉及中国人特别关切 的家庭关系问题。与注重侦探解谜过程 的硬推理不同 ，社会派推理悬疑剧更注重社会性因素与人性问题 的深度融合，其解谜过程在于一步一步展现深层次 的人性罪恶 ，更注重在特定时代语境下全员作恶的深层社会问题。比如《沉默的真相》所揭示 的社会与权力体系。这就意味着 ，这种社会性 的问题意识与叙事性 的悬疑谜题之间 是一种紧密 的结合 ：需要在“抛谜-解谜-揭谜”的叙事过程中，构建扎实的细节 、情节与人物行为 的合理性与逻辑性 ，使类型叙事与社会问题获得深层次的融合 。以此衡量 ，《回来的女儿》就颇具代表性地暴露出本土悬疑网剧所共同面临 的叙事缺陷。
《回来 的女儿》仍旧是一部以家庭悬疑为主题 的社会派推理网剧。剧集以1997年的中国西南部因三线建设而发展起来 的潭岭县为背景，讲述介山福利院收养 的少女陈佑希，因在县化肥厂办主任李承东家做居家保姆 的好友小秀在发现李家秘密后离奇失踪 ，为寻找小秀失踪之谜，逃离福利院来到潭岭 ，并假装李家失踪多年 的女儿李文文潜入李家寻找线索。剧集以陈佑希作为“闯入者”的视角，在小秀 的“准男友”程威 的帮助下 ，通过与其“妈妈”廖穗芳、“爸爸”李承东、廖穗芳的情人王重江等人的多重角力与周旋中，逐渐发现李家诸人的秘密与罪恶。作为一部家庭悬疑剧 ，《回来的女儿》着重聚焦于由命案所牵涉出来 的家庭成员之间复杂的情欲人性之间的博弈 ，人物如何在各种人性动机与行动中所构成的“猎者”与“猎物” 、强者与弱者之间关系的不断反转 ：作为“闯入者” 的陈佑希看似掌握主动，实际上其身份底细与行动皆在廖穗芳的掌握之中；而在婚姻关系中弱势的丈夫李承东为留住廖穗芳表现得十分卑微顺从，实际上恰恰 是心机最深 的作恶者；而精神弱智的李文卓看似善良无力， 是否是真正的杀人凶手……剧集由此带来关于究竟是谁杀死小秀、李文文死亡之谜以及李文卓究竟 是真傻还是假傻等疑问 。梅婷饰演 的廖穗芳看似柔弱背后的冷静与情欲、王砚辉饰演 的李承东表面老实 、卑微而实则阴险 的复杂性格 ，使这种人物之间的反转关系与命案背后 的人性隐晦层面得以较好的呈现。
然而 ，与“迷雾剧场”其他 的社会派推理悬疑剧类似，《回来 的女儿》存在三个明显的叙事缺陷，使演员精湛的表演与人物关系反差所建构的叙事张力仍无法拯救其口碑命运 ：
首先，作为社会派推理的悬疑剧，其现实问题意识没有深入到叙事 的内在肌理 ，停留在表层的时代氛围与浅层的心理意识层面，未能成为深层次人物行为动机 的一部分，而正因此表现出一种典型的“时代装饰感”弊病 。尽管导演吕行自己强调创作的类型化与问题意识，并且发文强调其叙事中着力要表现1990年代末中国社会存在的集资潮、三线建设与下岗潮、收容遣送制度 、气功热等背景对于其时人物心态命运的关系 ，但从剧集叙事来看 ，这些并未能真正形成其叙事深层次的逻辑，也未能成为线索 的构成部分 。剧中最重要 的背景可以说是化肥厂 的衰落与工人下岗，这构成李承东心理失落 的时代背景，以及脆弱的“自豪感”（作为厂长红人用以在廖穗芳面前炫耀），但真正构成他与廖穗芳之间的问题还是在于他 的欲望与廖穗芳对他没有爱情之间。同样 ，与他构成情敌的王重江背后所牵涉 的财富发家的社会语境 ，以及其复杂关系（如何从化肥厂出来，经历了什么，为何人们趋附集资，又如何出事）如何对三人之间 的关系构成影像，在剧中语焉不详，没有给予交代与呈现，更没有进入叙事的脉络之中 。王重江情节线及其背后 的社会性问题意识的弱化，最终难以支撑起导演的意图与叙事背景所可能带来 的叙事意义，而最终沦为一种简单 的背景装饰。
其次 ，作为类型化叙事，无论 是社会派推理还是本格推理，都需要遵循“谜题的抛出——证据的显现——谜底的揭示”贯穿一体 的基本逻辑，使剧情 的进展与观众的参与形成一种相互追逐的智性角力 ，但《回来 的女儿》存在着明显 的“谜题丢失” 的问题，导致叙事进展与观众参与之间的割裂。在剧情 的前半段，《回来 的女儿》抛出了至少4个谜题：（1）猴面具男 的身份之谜 ；（2）小秀离开或死亡之谜（是否离开 ？小秀的真实人格是什么？小秀 是谁杀 的 ？小秀怎么死的？小秀 的尸体如何处理？）（3）李文卓 是否真的烧坏脑子以及 是否杀人之谜 ；（4）李文文 的失踪与死亡之谜等等。这些问题都导向一种“全员作恶” 的指向 ，也使一个时代语境背后 的人性之普遍罪恶的批判性成为观众期待 的主题的可能建构。然而，剧集抛出了问题之后，情节不断翻转，问题焦点不断变化 ，而对于最初抛出 的谜题 ，竟以一种毫不费力、与叙事剥离的方式来揭示谜底：比如猴面具男只不过 是一个流闯犯，并巧合地揭示了李文文死于洗衣机 的谜 。而为何猴面具男每次出现 的时候李文卓也在场？又比如 ，小秀究竟是一个怎样 的人 ，她的死与其真实的人格之间 是否具有关系 ？……这些疑问在剧中都没有给出清晰的答案 。剧集尽管给出很多零碎 的线索 ，但王重江 的正面性格与轻巧死亡，导致大量冗余细节与情节 的无效 。而最终以李承东一人作为作恶与承罪主体，也与观众对于全员作恶的猜想背道而驰，极大地削弱了叙事的智性与主题 的深度 。
第三 ，从悬疑叙事的层面上 ，叙事合理性 是悬疑剧成功与否 的最关键因素，细节 、情节与人物性格 的合理性构成悬疑叙事合理性三个关键要素，但《回来 的女儿》在这三个方面都存在着明显 的合理性缺陷。比如廖穗芳到程威奶奶家找陈佑希的东西 ，一眼瞥向墙上程威父母 的照片这一细节，就与叙事没有必然的关系；作为精神病院的病人，萌萌 是如何获得精神病院的钥匙自如出入也令人质疑；而在一部依靠扎实 的现实细节支撑的悬疑剧中，以“飞走的蝴蝶”三次出现来作为李文卓与李文文关系 的确认细节也显得突兀。在情节合理性上 ，备受诟病 的 是为何王重江家可以任人自由出入，以至于程威可以两次潜入偷换化验血液以及偷走录像带 ；而廖穗芳在看到DNA报告上明显作假 的报告时为何如此平静？更进一步，从性格上，如此精明细心 的廖穗芳在最后一集去往公安局之前毫无防备地喝下李承东的毒汤 ？而陈佑希既能洞察李承东撒谎承认杀死小秀却在李文卓说自己掐了小秀后如此失控 ？等等 ，都使观众困惑不解，这种细节 、情节与人物性格的前后割裂 ，正 是对叙事合理性的严重损害 。
《回来的女儿》的上述问题，正 是“迷雾剧场”原创悬疑网剧所存在的共性问题。在没有紫金陈原著小说改编的情况下 ，原创性的社会派推理悬疑叙事剧本 的创作，及其深层次 的社会问题意识的叙事融入 、类型化谜题叙事的建构与逻辑合理性 的扎实构建 ，都是考验本土悬疑网剧创作的关键性问题 。而如何摆脱“时代装饰感”而让人性罪恶问题获得深度 的社会性表征、如何避免“谜题丢失”而让悬疑叙事得以形成观众参与 的叙事张力，以及如何透过逻辑贯通 的多层次合理性让悬疑叙事获得坚实的细节支撑，从根本上决定本土原创悬疑网剧能走多远。
（作者郑焕钊系暨南大学文学院副教授）
